Mise à jour le 17 mars 2008

Après l’application du produit le jeudi 6 mars à raison d’une dose de 1/5000 nous avons observé ce qui suit :

Le plan initial était de rajouter du produit hebdomadairement à raison de 1/10000 mais à cause du système de changement d’eau nous avons décidé le mardi 11 mars de rajouter 500 ml quotidiennement à chaque bac. Cela correspond à une concentration croissante en fonction de la pollution microbienne des bacs (moins dans les bacs extérieurs, plus dans les bacs de quarantaine).

Le mercredi 12 mars de nouveaux échantillons ont été récoltés. Au point de vue de la microbiologie, paramètres et pH de l’eau, pas de changements significatifs n’ont été décelés comparativement à la situation initiale. En général le nombre de germes pathogènes était diminué d’environ 10%, ce qui n’est pas suffisant pour parler d’une amélioration.

La raison pour laquelle les résultats désirés n’ont pas été atteints et due aux changements d’eau. En plus nous n’avons commencer à ajouter une dose quotidienne que le jours avant les mesures et par conséquent pas d’effet mesurable.A cause de ces résultats nous avons décider de diminuer les changements d’eau jusqu’à maximum 20% par semaine.

L’analyse de l’eau de source a montré qu’elle ne contenait aucune aéromonase ni coliforme et seulement un très petit nombre de bactéries. La question est si cette eau contient suffisamment d’agents oxygénants.

Conclusions :

Nous attendons les échantillons prévus le mercredi 19 mars afin d’avoir les premièrs effets mesurables. D’ici là nos bactéries ajoutées quotidiennement auront eu suffisamment de temps dans les bacs pour donner des résultats avant d’être évacuées.

Mise à jour le 21 mars 2008 :

La semaine passée la décision avait été prise de diminuer sévèrement la quantité de changement d’eau et d’ajouter quotidiennement un dose au lieu d’une grosse quantité hebdomadairement. De nouveaux échantillons ont été prélevés dans les pierres des filtres hauts des bacs le mercredi 19 mars.

Observations générales :

L’eau est trouble dans presque tous les bacs. Ceci est probablement dû à la combinaison de la diminution des changements d’eau et l’effet des bactéries Chrisal. Ces bactéries se répandront dans tout le système aquatique ainsi que dans les déchets excédentaires du filtre flottants dans l’eau. Ceci cause la turpitude de l’eau et disparaîtra lors de la phase suivante.

Les poissons eux-même montrent un comportement calme et ont l’air sain.Dans le bac 1 des poissons montraient les premiers symptômes d’une infection par aéromonase, cela doit être suivit et cela montre que les problèmes en rapport aux aéromonases ne font pas partie du passé.

Micro-biologie des échantillons:

Pour tous les échantillons une améloration notable est observable au niveau de la micro-biologie. Avec les bactéries Chrisal qui commencent à dominer et le nombre de germes pathogènes qui diminue. Spécialement les coliformes montrent une diminution spectaculaire ce qui nous montre que la pollution de l’eau par les bactéries nuisibles diminue considérablement car les bactéries bénéfiques de Chrisal deviennent dominantes.

· Dans le décompte total du bac intérieur arrière il faut remarquer que les bactéries Chrisal deviennent dominantes, mais une bactérie rouge inconnue a fait son apparition, ceci peut être une bactérie innofensive mais cela doit être surveiller de près.

Photos illustrant la micro-biologie

Bac de quarantaine: Baccilus dominent (spécialement par colonies au lieu d’un mélange multi-color.

Bac de quarantaine: moins de jaune = moins d’aéromonases

Bac intérieur avant: bacillus prennent le dessus

Qualité de l’eau:

Les autres paramètres restent les mêmes, exepté pour la turpitude de l’eau qui maintenant tourne autour de 100mg/ml pour la plupart des échantillons.
Ce n’est en soi pas un problème et cela protège même mieux les poissons mais cela n’est pas un effet désiré par les éleveurs car cela réduit la visibilité.
Comme indiqué précédamment il s’agit de saletés échappée du filtre qui sera éliminée lors de la phase suivante de l’étude sur les bactéries Chrisal.

Le bilan pH de l’eau a diminué de 0,2 unités:

Cette décroissance est la conséquence de la baisse du bébit de l’eau de source qui avait un pH de 8,38.

Conclusion:

Au niveau microbiologique nous remarquons une améloration dans tous les bacs et filtres; plus aucun échantillons ne mérite la notation “très mauvais”.
Il est remarquable que les bactéries Chrisal deviennent dominantes dans tous les échantillons et que grâce à cela elles sont capables de contrôler beaucoup d’autres bactéries potentiellement dangereuses.
Nous avons la question de l’eau trouble comme indiqué précédamment due aux saletés échappées qui cessera dans les semaines suivantes.Les saletés flottantes disparaitrons et nous obtiendrons une eau claire.

Mise à jour du 27 mars 2008:

Une semaine de plus de traitement et les tendances des résultats persistent. Nous ajoutons toujours une dose quotidienne. Nous pouvons voir que graduellement les bactéries Chrisal prennent le dessus et un système stable se développe.
Spécialement le bac de quarantaine s’améliore considérablement.

Microbiologie des échantillons:

La tendance des dernières semaine persiste; les bons bacilles prennent la main et les coliformes et aéromonases continuent à diminuer. Grâce à ça nous voyons une amélioration dans les bacs et filtres au niveau microbiologique.
Dans la plupart des bacs le nombre d’aéromonases diminue tout autant (jusqu’à 30%) et les coliformes ont pratiquement disparus partout. Cela témoigne d’une très bonne hygiène de l’eau. Seulement dans les bacs intérieurs arrières les aéromonases sont restées stables, probablement à cause du mauvais fonctionnement de la pompe de circulation durant deux jours et tout est resté dériver dans l’eau.

Comme montré dans le tableau çi dessus il n’y a plus de “Mauvais” échantillon.Tous les bacs et filtres une qualité microbiologique bonne ou très bonne! La qualité de l’eau du bac de quarantaine a connu une améloration spectaculaire. Voyez l’évolution ci dessous:

Une évolution très évidente depuis un gros gachis de bactéries et champignons vers un nombre beaucoup moindre de bonnes bactéries (provenant du produit) est clairement observable.

Le nombre d’aéromonases continue aussi à descendre, malgré la contamination importante provenant des poissons malades eux-mêmes:

On peut voir un moins grand nombre de colonies de bactéries (les points) sur le média de culture et aussi une coloration orange moindre.